Medlemssynpunkter på testtrapphuset, Lojovägen 36

Föreningens arbete med utformningen av de nya portarna och trapphusen startade redan i maj 2009 med en utställning utanför tvättstugan, Lojovägen 44. På två medlemsmöten i maj månad 2009 informerades om de förslag som var aktuella och vår arkitekt Per Hederus var närvarande för att svara på frågor och diskutera alternativ. Därefter har vi arbetat vidare med ett specifikt testtrapphus och här nedan redovisas de synpunkter som skriftligen och muntligen kommit styrelsen till handa, samma information finns också på anslagstavlan utanför tvättstugan, Lojovägen 44. Vi har nogsamt värderat de synpunkter som kommit oss till handa, styrelsen riktar ett stort tack till alla som valt att visa sitt engagemang!

Inkomna medlemssynpunkter på testtrapphuset Lojovägen 36

När vi nu summerar de synpunkter som ni medlemmar har uttryckt om vårt testtrapphus, Lojovägen 36, så finner vi både ris och ros. Det är inte så många av er som lämnat synpunkter i skriftlig form. Vår ”låda” samlade på sig drygt 20 skriftliga synpunkter. På våra medlemsmöten om trapphuset under februari tillkom ytterligare ett 10-tal artikulerade meningar. Några har lämnat både skriftliga och muntliga synpunkter. Utöver dessa framförda synpunkter har alla vi som arbetat med och kring trapphuset fått ett antal spontana omdömen.

När det kommer till det positiva så är rösterna ganska samstämmiga – det är snyggt, sobert och elegant. Flera av de positiva rösterna har särskilt lyft fram känslan i porten och dörrarna samt uttryckt sig uppskattande om färgskalan. De som bor i 36:an säger att färgskalan vinner i längden – att den fungerar och ger trivsel från dag till dag. Vi tycker att det är en viktig synpunkt värd att ta till sig.

Några har också uttryckt sig positivt om det förstorade fönstret med dess ljusinsläpp.

 

De kritiska rösterna fördelar sig på lite olika delar av trapphuset.

Ett mindre antal (4 st) tycker att ekporten är malplacerad eller att den i vart fall inte ska vara mörkbetsad.

Lika många ungefär (5 st) har uttryckt att färgen på väggarna är tråkig eller i vart fall för försiktig. Ytterligare ett antal har mer oprecist uttryckt att det behövs mer färg – i några fall mer rött.

En del av de inkomna synpunkterna är mer utvecklade. Två personer har på en rad punkter hävdat att testrapphusets utformning är för avvikande från områdets karaktär och övriga estetik. Här finns en uppenbar önskan att mer strikt bevara det befintliga formspråket och de ursprungliga färgskalorna.

Såväl skriftligen som mer informellt muntligt har några medlemmar invändningar mot det förstorade fönstret. Några har också påpekat att plåtpanelen inte är lyckad.

 

Styrelsens värdering av de inkomna synpunkterna

Rent allmänt tycker vi att det är synd att inte fler har valt att lämna skriftliga synpunkter. Samtidigt är det vår bestämda uppfattning att en bred majoritet av alla som i olika former lämnat synpunkter eller kommentarer gillar utformningen av testtrapphuset. Fler än 100 medlemmar deltog på de nämnda medlemsmötena under februari, andra har på olika sätt framfört positiva synpunkter under arbetets gång.

Arkitekten Per Hederus och alla de olika hantverkare som arbetat i trapphuset ger en samstämd bild av många positiva utsagor. Per är som ansvarig arkitekt mycket nöjd med den respons som kommit honom till del.

En justering som nu prövas är att låta den röda färgen klättra uppåt i trapphuset genom att vi på prov målar om trappräcket i rött. Det blir en lite tydligare markering av det röda som en kontrapunkt till det sobra i väggarna och det mörka i lägenhetsdörrarna. Vi kan alla under de kommande veckorna titta och värdera detta inslag.

När det gäller fönsterstorleken så är det vår uppfattning att det större fönstret trots allt fyller sin funktion och att den nu upplevda avvikelsen kommer att bli mindre när båda fönstren blir öppningsbara. Det är nu en olycklig detalj som gör att fönstret är asymmetriskt.

En fråga där vi ännu inte kommit till ett slutligt beslut gäller om panelen över ingången ska vara klädd med plåt eller trä. Vi anser att trä är att föredra om det inte medför allt för stora extrakostnader och vi ber att få återkomma i den frågan.

Sist men inte minst, ett jättestort tack till alla er som på olika sätt delar vårt engagemang för utformningen av våra nya entréer!

 

 

För styrelsen med mycket engagemang och kraft kvar

 

Görel Malmström